【本報台北訊】今午進行台北市長選舉首場電視辯論,台北市長蔣萬安激烈交鋒民進黨台北市長候選人沈伯洋。學者表示,首場北市電視辯論對蔣萬安較加分,蔣克服感冒、從容展現市政熟稔度,穩健踏實,清晰說明政績與AI願景,攻守得宜有助吸引中間選民;相較之下,沈伯洋顯得天馬行空。
台灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚說,從辯論整體的表現來看,對蔣萬安的加分較多,尤其蔣前幾天感冒,大家本來以為會影響表現,甚至可能需要改期,但是蔣在整場辯論從頭到尾談笑風生,語調自然而且抑揚頓挫合宜,還用本土的「規暝全頭路,天光無半步」等諺語直攻對手,甚至中間空檔還在社群媒體發文說沈伯洋「已讀亂回」,充分展現出蔣游刃有餘的現任市長實力。
賴祥蔚表示,相較之下,沈伯洋的整體表現也相當沉穩,可能是為了呈現溫和的形象,起初語調略為平淡,提到毒品等議題時的語調才明顯較有火花。
賴祥蔚指出,蔣萬安除了說明完成的政績,還有對於未來AI政策落實後的生活想像,尤其全場都面帶溫和微笑,可以讓觀眾覺得很有親切感,這是最吸引中間選民的部分,尤其蔣萬安說出對於AI政策落實後可以更妥善照顧市民生活的想像,堪稱浪漫而大膽,令人印象非常深刻。蔣萬安未來要加強的部分,可能是要照顧好健康,還好今天的辯論表現證明克服日前的感冒。
台北大學公行系教授劉嘉薇表示,今日辯論對蔣萬安較加分,蔣選戰起跑較晚,透過今日機會,說清楚很多事情,整體來說蔣非常了解市政,她的評價是「穩健踏實」,相較之下,沈伯洋則是「天馬行空」。
劉嘉薇認為,光是在第一輪發言,蔣萬安已清楚細數過去政績,從這點來看,蔣有調整步調,先前蔣可能淡化談論政績,因怕被攻擊,但蔣今日梳理清楚政績,例如大巨蛋、NVIDIA進駐北士科、都更、無菸城市、公館圓環等,還可以反批沈不懂市政、「已讀亂回」、天馬行空,沈不知道自己提出來的事情是做不到的,如同蔣自己所言「吹起反攻的號角」。
劉嘉薇表示,蔣萬安今日辯論表現有助吸引中間選民,蔣理性說明政績,成功反擊對手攻擊,比如沈伯洋攻擊營養午餐議題,蔣說清楚脈絡並反問「你真的關心孩子嗎?」也提毒駕議題反批沈支持毒品,沈是「專業的傲慢」,蔣的攻守都做得很好,穩住自己的氣勢。
不過,劉嘉薇建議,沈伯洋今日有攻擊蔣萬安有什麼會議沒有出席,蔣下次可以說明市政府的機關層級,市長應該出席什麼會議,其他層級的會議平時則是由別的首長出席,或是什麼會議是要授權出席的。
評論(0)
目前沒有評論,歡迎分享您的看法。
登入會員後即可發表評論、回覆及讚。