【記者張穎容台北報導】教育部長期推動普特融合,教育部日前頒布《特殊教育學生情緒行為問題教學現場處遇參考指引》,協助第一線教師與校園團隊面對特殊教育學生情緒升高、衝突、自傷或攻擊等高風險行為時有實務依循。立委痛批,該指引「完全標籤化特教生」,要求教育部重新研議。
目前教育現場困境多,包含特教融合人力不足、老師害怕遭投訴,因而採防禦性教學,甚至是教師因身心壓力輕生,立法院教育及文化委員會今(12)日進行116年度中央預算案審查。立委陳培瑜提到,教育部目前提出《高級中等以下學下教師一般管教措施16項實施指引》,正在草擬的《特殊教育學生情緒行為問題教學現場處遇參考指引》與《各級學校及教保服務機構職場不法侵害預防指引》,「三項全都是指引,但老師需要的是能被保護的法規,指引有很大問題」。
陳培瑜指出,收到《特殊教育學生情緒行為問題教學現場處遇參考指引》後,接獲許多特教老師、家長抗議,「完全標籤化特教生」,教育現場攻擊不會只來自特教生,但我們為了處理教育現場的攻擊,卻直指特教生,要求教育部撤回該指引。
該指引當中教師權益與支持,內容是對的,但當中內容要求平常建立演練機制,大家關在一起扮演各項角色,讓相關人員知道如何求援、誰負責接手、如何照顧其他學生和聯繫家長等,但困境是若在校園啟動,這一些作法,真的是第一線老師能發動的嗎?
陳培瑜補充,現行的職業安全衛生法沒辦法保障老師,一再拜託教育部,老師版本的安全指引要有權利義務、法規等級,「這個月內已三起教師輕生,但老師受到同儕、學生等人霸凌,沒有專業第三方,只靠指引卻沒有人協助,再多指引都沒有用」。
陳培瑜提到,由於都是指引,沒有相關規定、權利義務有關的討論,若學校不願意按照指引建立相關配套措施,是否所有責任回到第一線扛?
鄭英耀回應,普特融合增加老師較大的挑戰,《特殊教育學生情緒行為問題教學現場處遇參考指引》從普特老師、情緒資源老師共同討論,起心動念絕對是非標籤化學生,而是想協助師生,允諾帶回去研議。
評論(0)
目前沒有評論,歡迎分享您的看法。
登入會員後即可發表評論、回覆及讚。