台北市—讀取天氣中
2026年11月14日・星期六丙午年十月初六

新聞頻道載入中…

AI代理購物仍不夠可靠 平均通過率僅56.6%

人間福報
Visa今天公布最新代理式商務測試結果,涵蓋12個AI研發團隊、22款AI模型,平均測試通過率為56.6%。圖/AI生成

【本報台北訊】AI應用正從內容生成邁向協助決策與完成交易,Visa今天公布最新代理式商務測試結果,涵蓋12個AI研發團隊、22款AI模型,平均測試通過率為56.6%,最高與最低模型通過率分別為82.2%及28.9%。此外,同一購物情境重複測試3次,全部通過的比例僅33%,顯示AI在掌握消費者需求、減少錯誤及維持穩定性方面,仍面臨挑戰。

近年國際發卡組織積極布局代理式AI(AI Agent)交易應用,Visa透過「AI智慧購物評測」,模擬真實消費情境,評估主流AI模型的購物決策能力,也開放消費者參與測試。首輪測試涵蓋買電視、筆記型電腦及個人護理家電等15種類型的購物需求。

Visa指出,測試結果顯示,各款AI模型的平均通過率為56.6%,但模型間表現差距明顯,最高達82.2%,最低僅28.9%。更值得注意的是,即使模型先前已成功通過某項測試,在重複執行相同情境時,仍可能出現失敗;綜合所有模型與購物情境,每個情境連續3次測試皆通過的比例只有33%。

Visa台灣總經理黃慧琴表示,測試情境之一是消費者希望AI協助挑選新電視,僅提及親友曾推薦特定品牌,以及自己擁有某家第三方供應商的會員資格,卻沒有提供其他具體條件。

AI必須透過進一步對話,了解消費者的預算、是否支援杜比視界(Dolby Vision)、HDR10+家庭影片播放功能,以及遊戲所需效能等需求,才能提出合適建議。

測試發現,越能透過對話深入掌握消費者潛在需求的AI模型,通常有較高的通過率。能挖掘最多潛在購買需求的5款模型,平均通過率達68%;相較之下,掌握最少潛在需求的5款模型,通過率只有44.4%。

不過,AI模型的成本與表現也不完全等同。Visa指出,平均單次測試成本最高的5款模型,通過率為65%;成本最低的5款模型,通過率則為50%,顯示高成本模型雖然整體表現較佳,仍無法完全避免錯誤。

此外,在未通過的測試中,約53%的情況是AI最後仍決定進行購買,可能推薦不符合消費者需求的商品,或未能充分掌握所有購買條件。如何避免錯誤推薦與不適當下單,將成為影響消費者信任的重要課題。

黃慧琴表示,減少錯誤、提升穩定性是消費者信任代理式商務的關鍵。Visa未來將持續擴充代理式商務評測基準,納入更多購物情境及產品類別,並將測試範圍延伸至結帳、支付及訂單成立等環節,進一步檢驗AI完成交易的能力。

評論(0)喜歡關注

評論(0)

目前沒有評論,歡迎分享您的看法。